logo
首页 | 舆情进行时 | 微观点 | 舆情快报 | 政务舆情 | 企业舆情 | 舆情案例库 | 舆情排行版
昆明 | 昭通 | 曲靖 | 玉溪 | 保山 | 楚雄 | 红河 | 文山 | 普洱 | 西双版纳 | 大理 | 德宏 | 丽江 | 怒江 | 迪庆 | 临沧
当前位置:首页 > 微观点 > 正文
不得减刑”堵住贪官“逃生后门”
2015-08-25 11:06:16 来源:京华时报

  不得减刑、假释,等于堵死了贪官的“逃生后门”。因为,在大多数人看来,终身监禁不得减刑、将“牢底坐穿”是比一了百了的死刑更加令人生畏、令人绝望的惩罚。

  24日,全国人大常委会开始第三次审议刑法修正案(九)草案。三审稿新增规定:对犯贪污、受贿罪,被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。

  本来,善行折减制度——法官宣告犯人定期刑后,由于受刑人在监狱行刑中所表现之善行及遵守纪律之情况,在一定法律基准下缩短刑期——是司法文明的一种体现。一些国家还将这种制度演变为犯人的一种权利,“表现不坏即

  可折减刑期”。我国减刑制度,也是出乎这种考虑,一方面本着人道主义,一方面鼓励犯人改过。然而,从实践来看,我国的减刑普遍存在缺乏善后制约力、减刑权运行机制不科学、人为地按比例分配减刑名额等背离立法原意的现象。

  尤其,当腐败发生、减刑制度与权钱交易纠缠不清,以权钱“赎身”,“减刑”“假释”“保外就医”等便成为入狱贪官们的“逃遁术”。“服刑几年减刑几次”“从无期徒刑减至十几年”现象并不少见,甚至出现过“判刑十年未坐一天牢”(阳朔县国土局原局长石宝春)、法庭宣判当日就

  “保外就医”(广东省江门市原副市长林崇中)的离奇个案。中央政法委2014年初发布《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》之后,当年全国超过800名“逍遥狱外”者被重新收监,其中职务犯罪占了很大比例。

  腐败行为屡禁不绝,在法律治理层面,与惩罚的刚性不足有莫大干系。如果对被判死缓的贪污、受贿犯罪分子减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释,等于堵死了贪官的“逃生后门”,必将对反腐产生巨大的正面效用。因为,在大多数人看来,终身监禁不得减刑、将“牢底坐穿”是比一了百了的死刑更加令人生畏、令人绝望的惩罚。正常的人都会这么想:因为几个钱,就要在监狱度完下半辈子,再也回不来了,值得吗?

  大大提高违法者的违法成本,倒逼有权、有钱者不敢“以身试法”,是一种法治思维,对反腐亦有意义。当然,实效有多大,能否扼住腐败势头仍有待观察。而且,法律惩治是事后救济、终端控制的反腐,其效果终究不如防患未然的防腐,合理制度设计,防止腐败滋生,才是大道、正道。(连海平)


免责申明:

一、本站除原创属名云南舆情网的文章或图片外,部分内容转载自其它媒体或网络,对于转载的内容,其文字或图片版权属于原作者,本站转载仅供大家学习和交流,切勿用于任何商业活动。

二、如果云南舆情网转载的来自于网络或其他自媒体平台的文字、图片内容侵害了您的合法权益,请及时与我们联系,我们会在第一时间进行核实并处理。

三、本站对所提供信息的准确性、完整性不承担任何责任。对因使用所提供信息导致的实质性或非实质性损失,不接受任何形式的索赔。

四、转载的内容不代表云南舆情网同意其说法或描述,仅为读者提供更多信息,以作参考。网友评论只代表其个人观点与本站无关。

五、对于云南舆情网来稿,保留不事前通知即更改、删除部分内容的权利。

六、本站对发布的用户投稿所引发的版权纠纷不承担任何责任。

七、本站欢迎其他网站转载或引用云南舆情网的内容,但是下列内容除外:本站所指向的非本站内容的相关链接内容;已作出不得转载或未经许可不得转载声明的内容。在使用本网所属内容时必须注明来源为本网站及作者姓名。

八、对于不当转载或引用本网内容而引起的法律诉讼或任何其他形式的纠纷,本网站不承担任何责任。

关于我们 - 联系我们 - 版权声明 - 广告服务 - 合作伙伴 - 友情连接 - 法律顾问 - 设为首页
Copyright 2014 yunnanpo.cn All Rights Reserved. 滇ICP备14004100号-1
广播电视节目制作经营许可证号:(云)字第0011号
本网法律顾问:云南欧派律师事务所 谢兴友 0871-63630371 13013301806
本网站所刊登的各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为云南舆情网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用